Воздать по делам, чтобы сжигать одесситов «вышло из моды»

Воздать по делам, чтобы сжигать одесситов «вышло из моды»

Трагедия пожара 4 декабря на Троицкой, 25 стала для неподозревавших ужасом. Но причины нами вполне не осознаны, а значит, велик риск повторений подобного. Хотя с 2014 года Одесса и так превзошла все прочие города Украины числом произошедших резонансных пожаров с человеческими жертвами.

Правда – Спасение одесситов – в правде, «вбросы» лжи – пособничество врагу

Начиная с родных и друзей погибших и потерпевших, все граждане Украины имеют право узнать всю правду о той случившейся 4 декабря беде и её «предыстории». Ибо риски повторения таких трагедий в Одессе и всей Украине прямо зависят от того, избежат ли ответственности все основные виновники убийственного пожара 4 декабря. И не зря давно замечено: безнаказанность порождает рецидивы…

Есть надежда людей доброй воли, что полицейские, ведущие расследование этого преступления, исполнят свой долг надлежаще, не позволив виновным злодеяния ускользнуть из поля зрения, переложить вину на других и иными уловками «выйти сухими» после содеянного. Шансы на это увеличены тем, что работу следственной группы стимулирует внимание руководства МВД в лице заместителя министра Ярового. Но это не отменяет права граждан не только помогать уточнению «картины происшествия», но и самим пытаться понять, КАК случилась та беда, кто в какой мере был виноват. Тем более что «докапываться до истин» с самого начала ЧП не единожды пытались разные деятели: часто по недомыслию, порой – из-за своих мелочных интересиков (в т. ч. потуг ряда СМИ ухватить толику внимания зрительских масс сенсационными лже-«открытиями», например, об «уничтожении» архива документов БТИ), но кое-кто – как слуги заказчиков, которых «тянет на место преступления» не праздное любопытство, а опасения возмездия.

Чтобы потоки разного рода сенсаций о «пожаре на Троицкой» меньше сбивали с толку, надо их «фильтровать», неукоснительно отделяя доказанные факты от «плевел» (чье авторство и/или назойливое пристрастие стоит учитывать). С другой стороны, важно не забыть, что та трагедия – итог стечения многих деяний (и бездеятельности) разных лиц и надо их «ранжировать»: по степеням умышленности и предопределения последствий. А хронику этой беды логично разделить на три временных этапа: «предшествие» возгоранию пожара, момент возгорания и эпопея реагирования массы людей (в т. ч. при эвакуации и спасении обитателей загоревшегося здания).

Очевидно: наиболее виновны те, кто действовал умышленно и вызвал возгорание здания утром 4 декабря. К сожалению, ход «ключевого» происшествия по возгоранию пожара следователями не выяснен достоверно и детально и к рассмотрению сразу приняли две основные «версии» причин: 1) «самовоспламенение» находившегося в здании электрооборудования; 2) намеренный поджог неустановленным злоумышленником.

Оба те сценария, судя по дозам достоверных фактов (изредка афишируемых в СМИ в потоках догадок и «фейков»), реальны, но их вероятность сильно разнится. При том, что ряд причастных к ЧП мотивированы внушать гипотезу менее «плохую» (для них) и позже кто-то даже удумал приплести «третью» версию (о «неосторожном обращении с огнем»).

«Самовоспламенения» – были ли и где?

Многим изначально казалась «очевидным», что пожар на Троицкой вызван техническими условиями эксплуатации этого здания вековой давности (простоявшего в таком состоянии дольше, чем некоторые уже горевшие новостройки). При этом многознающий одессит Доливо одним из первых сообщением в Фейсбуке напомнил, что в том здании в этом веке ранее уже трижды случались пожары:

«Мой офис находится буквально рядом с местом пожара в Одессе. Горит это здание в четвертый раз. Лет 15 тому воспламенилось что-то в подвале. Незначительно. Но дымно. Затем на чердаке. Тоже не слишком. Серьезно в 2012 году. В середине здания. И вот снова... Они всю жизнь экономили и включали в зимнее время воздуходуйки, чтобы было тепло в помещениях. Там очень высокие потолки. Под пять метров. И крайне проблематично нагреть».

Почему-то сообщение о «воздуходуйках» для обогрева было более всего востребовано в СМИ, и кое-кто стал тиражировать ложь о том, что в здании не включили (подконтрольное городским службам) водогрейное водяное «центральное» отопление, а значит, «было холодно и люди включали электрообогреватели» (как мнимый «кипятильник» в лагере отдыха «Виктория», сгоревшем в сентябре 2017 года). И гораздо меньше внимание уделено тому факту, что прежде возгорания в том здании (доме ) не приводили(?) к столь катастрофическим последствиям…

По сообщениям надежных официальных источников (а не подпольных «инсайдеров»), следователями приняты во внимание два факта. Во-первых, выявлено место первого очага задымления. Уже 5 декабря на заседании в ОГА комиссии по ЧС начальник городского управления Нацполиции Олег Бех сообщил:

«Відео з камер спостереження дозволяє встановити, що перше задимлення було в кабінеті №9 завідуючої цього коледжу. За словами завідуючої, о 10.04 вона побачила задимлення, повідомила про нього і після цього почалася евакуація. Але у нас є багато питань, так як експерти стверджують, що на момент прибуття пожежних горіло 700 квадратних метрів».

Во-вторых, на том же заседании комиссии в ОГА (потрясенная горем и не пытавшаяся что-то перевирать) директор колледжа экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса Любовь Кочерга сообщила, что в 2005 году (задолго до занятия ею должности директора этого вуза) в части помещений здания, занимаемых колледжем, проделали «реконструкцию», повысившую их пожароопасность:

«…еще в 2005 году проведена реконструкция электросетей и была положена поверх них вагонка. С тех пор мы работаем с этой проводкой».

Подобное техническое ноу-хау грубо противоречит пункту 3.18 технических требований т. н. «СНИП» (внедренных во времена УССР на основании постановления Госкомитета СССР по делам строительства от 11 декабря 1985 года, но ныне «отмененных» и игнорируемых в угоду недобросовестным дельцам на ниве строительно-ремонтных работ). Пожарные инспекторы отмечали неправомерность такого «ноу-хау», но не добивались его исправления, а с лета 2014 года по инициативе КМУ под руководством А. Яценюка вообще были лишены(!) права инспектировать соблюдение пожаробезопасности помещений.

То есть в части сгоревшего здания, занимаемой колледжем, существовала техническая предпосылка облегчить распространение открытого огня. Тем не менее за минувшие 14 лет эта вагонка не возгоралась (что закономерно, если электрические провода покрыты слоем изоляции). Это, однако, никак не подтверждает (муссируемую) версию, будто задымление в кабинете №9 колледжа было вызвано «возгоранием удлинителя», питавшего компьютер. Фактом является лишь то, что была возможность легко вызвать пожар (или задымление) при воспламенении вагонки.

Тем не менее кто-то пожелал засчитать эту гипотезу в ряд «доказанных» обстоятельств дела и быстрее его «закрыть», чтобы благополучно рапортовать «вышестоящим» руководителям (в т. ч. нынешнему главе КМУ А. Гончаруку, приезжавшему в Одессу после пожара и зачем-то «предписавшему» расследовать то преступление в сжатые сроки – до 20 декабря). Такая спешность вредна качеству расследования и облегчает уклонение от ответственности какой-то части виновных (увы, чиновники порой пренебрегают справедливостью как в назначении «виноватых», так и в раздачах незаслуженных наград).

Но «по-быстрому» завершить то расследование добросовестным сыскарям не позволяет гораздо более веский иной факт, очевидный огромному числу свидетелей, специалистов и обычных «зевак»: пламя почему-то(?) распространялось не только с места нахождения на третьем этаже злосчастного «кабинета №9» колледжа, но и от… крыши, примыкавшей к помещениям шестого этажа. Странности такой траектории воспламенения и его сверхскорость сразу отметили пожарные. Этот – факт, подтверждаемый многими оперативно публиковавшимися фотографиями и видео (снятыми в т. ч. с использованием дронов) на одесском сайте, активно поддерживающем депутата Верховной Рады А. Гончаренко и его нынешнего партийного лидера П. Порошенко. Ход распространения последнего пожара в здании на Троицкой, 25 дает массу оснований считать первопричиной трагедии не «самовозгорание».

Череда поджогов в Одессе

Вероятность умышленного поджога сразу изначально была принята следователями к рассмотрению. Косвенно его попытались сразу же опровергать «вбросами» через СМИ слухов, будто пожарные «долго не могли доехать» к месту возгорания в колледже и упустили время, а заодно были «не готовы» бороться с огнем из-за множества иных помех.

Сторонние слушатели этому могут охотно поверить, но свидетели работы огнеборцев на том пожаре склонны к версии поджога (в нескольких местах). Показательно соотношение цифр площади пожара и скорости его горения.

Первые расчеты пожарных бригад, прибыв, по официальным данным, в 10.17 на место пожара (через пять минут после получения телефонного сообщения и в пределах 10 минут после начала задымления в кабинете на третьем этаже), уже застали пожар на огромной площади в 700 квадратных метров. Причем миновав четвертый и пятый этажи, пламя как-то оказалось сразу в двух местах на крыше. При этом общая площадь возгорания оценена в 4000 квадратных метров, последние из которых возгорелись не так стремительно, как первые (хотя «тяга» увеличивалась по мере роста площади возгорания). Не случайно в соцсетях развилась дискуссия, «скептиков», не верящих, что то было «стихийное» бедствие, усугубленное повальной безответственностью и непрофессионализмом персонала колледжа, одесских пожарных, полиции и руководства Одесской мэрии (не являвшейся ни руководящей инстанцией для перечисленных лиц, ни распорядителем горевшего здания).

Сомневающиеся вспомнили замалчиваемый (даже падкими на сенсации) «разоблачителями» весьма подозрительный  факт: за неделю до этого пожара жильцы дома на улице Гоголя вызовом полиции помешали вероятному поджогу ночного клуба Ministerium. Ночью группа неизвестных доставила туда канистры с 45 литрами бензина, но их спугнули вызвавшие полицию. Увы, этот факт (предотвращения преступления) не удостоили поминания в официальных отчетах и, соответственно, не принимают к сведению в расследовании пожара на Троицкой.

Зато в новостной ленте МЧС зафиксированы сообщения о череде других удавшихся поджогов. Так, 28 ноября пожарные быстро потушили воспламенение на третьем этаже здания ПТУ на ул. Б. Хмельницкого, 65. Причину пообещали «устанавливать», но уголовное дело не возбудили (материальный ущерб был мал, а потерпевших – ноль).

А 3 декабря (за сутки до трагедии на Троицкой) неизвестные http://reporter.od.ua/пожар-в-кабельном-тоннеле-19-кабельных/ устроили костер в кабельном тоннеле Одесского горводопровода, что вызвало аварийные отключения подачи воды, остановку ряда тепловых котелен и горэлектротранспорта. Но это не вызвало ажиотажного интереса: почти все СМИ проигнорировали такую вылазку анонимных диверсантов.

Очевидный характер дневного поджога неизвестными крыши отеля на Лидерсовском бульваре проигнорировали и 7 ноября, хотя было повреждено огнем около 80 квадратных метров «внешней обшивки здания» (где кабелей, кипятильников и т. п. никак не могло быть).

Более резонансным стал ночной поджог 20 октября крыши воскресной школы Свято-Иверского мужского монастыря: там была подожжена (без людских жертв, к счастью) «внешняя обшивка» на площади в 500 квадратных метров. При этом своеобразной «тренировкой» того умышленного деяния, вероятно, стал поджог накануне крыши цеха на Старокиевской дороге.

И лишь смертононосный поджог 10 июня на улице Академика Воробьева, 9 крыши одноэтажного здания коммунального предприятия «Одесский областной медицинский центр психического здоровья» с большим опозданием всё же признали 10 декабря уголовным деянием адекватной квалификации.

Однако в расследовании декабрьского пожара на Троицкой, 25 недооценен тот факт, что перед случившимся некие «шутники» отвлекли полицию вызовом на лжеминирование помещения суда на улице В. Стуса.

Факты того, что в Одессе смеют устраивать диверсии, бросая вызов Нацполиции и городским властям, таящиеся злодеи-террористы (подобно «шалившим» в 2015 году), благодушные «страусята» предпочитают не видеть и не понимать. Но это не отменяет наличие такого вредительства. Зато организаторы подобной «игры», обнаглев, даже пытаются хвалиться перед узким кругом посвященных оставлением «именных» знаков. Этот факт отражен на фотографии, распространенной в Интернете (от имени издания «Деловая столица») в день пожара на Троицкой, 25. Некий фотодел без каких-либо «фотошопов» заснял сцену работы пожарного на лестнице на фоне сделанной на дереве надписи «A.C.A.B». Подобными граффити обильно была расписаны и стены одесского Дома профсоюза после поджога 2 мая 2014 года. А означает эта аббревиатура (позаимствованная у криминалитета Великой Британии) ругательство против полицейских («копов» и всех иных).

Могут ли ненавидеть одесситов трусы-поджигатели?

В Украине сейчас очень избирательно оценивают враждебные проявления разных лиц, афиширующих свою некую «политичность». Такую традицию заложили еще до президентства чиновника-«Страуса» В. Януковича, а при П. Порошенко довели до состояния угнетения «правильными» хулиганами всех, кого им закажут «прессовать». И в недрах разных «сект» и молодежных группировок ныне культивируют порой ненависть, достойную квалификации по УК. Есть такие персонажи и в Одессе, о чем осмелился в дни трагедии на Троицкой, 25 заявлять в Фейсбуке некий великовозрастный «соколенок» под псевдонимом Alex Zurin. Будто отвечая Наталье Фисенко-Зайцевой о «запугивании, чтобы не подымали голову», этот «боец информационного фронта» тиражировал в Интернете умопомрачение призывов к истреблению «внутренних оккупантов» и скрытой войне против нынешнего Президента Украины. Представления о политической борьбе и криминале у некоторых лиц крайне неадекватны, а это – питательная среда для вспышек «экстремизма» со стороны существ, возненавидевших сограждан или культивирующих это на профессиональной основе.

Поэтому для возвращения Одессы к мирной безопасной жизни не только Нацполиции, но и всем истинным патриотам Украины надо мобилизоваться и распознавать среди окружающих не только «сторонников» и «оппонентов», но и закоренелых врагов.

P. S. Поэт-провидец В. Высоцкий, посвятив одну из песен опасной профессии мореплавателей, высказал мечту, что «сжигать корабли скоро выйдет из моды». Утратив суда былого торгового флота ЧМП, громаде Одессы теперь нужно бороться за сохранение хотя бы городских зданий и самого ценного достояния – жителей.

Мы не несём ответственности за содержание материалов, новости размещаются в автоматическом режиме и не проходят проверки.

Популярное

будова краяна труханова краян facebook telegram беляевского района delfi черноморска причерноморья турунчука днестра рени днестр ivasi приморского района телеграм ботеву арциза ботева news суворовского района портофранковского гсчс днестре молдова нижнего дуная одесса-рени шевченко геннадия труханова петрова прохоровском таирова николая патрушева фсб depo анна позднякова позднякова максим степанов одесько третьяковой всього арциз москва захарьевского района виннице болградского района александр новицкий хмельницкий дмитрий евдокимов евдокимов владимир зеленский павла вугельмана владимира зеленского зеленский renault dokker усатово киевском районе габсбурга некоторых районах internews donbas media forum фонтанский рбк-украина татьяна плачкова турунчуке ао « имэксбанк » польшу польше украиной польши ес польша черноморск зеленского хаджибейский ренийском районе одесскую область нашего края horeca килийском районе киев сергей варчук всей области марии демченко грузии черемушки украину ренийского ренийский дуная молдовы антонина бондарева херсона geberit россии львовской области россия германии николаевка александр тищенко краснова успенская березовке сергея кивалова украинская стефани херсоне канады сергей паращенко арцизского multiplex вьетнама овидиопольского геннадий иваницкий наталья утюпина иваницкий саакашвили мвф ивашков кодымского района джарилгач львова львовская область николаеве ингул катерина ножевникова греции ираном boeing ирана ооо « ооэк » раздельнянском даши лукьяненко дарини openmarket анатолий артеменко horny bored